<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Ferramentas de Engenharia na contramão do progresso</title>
	<atom:link href="http://metronus.com/blog/2009/08/30/ferramentas-de-engenharia-na-contramao-do-progresso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://metronus.com/blog/2009/08/30/ferramentas-de-engenharia-na-contramao-do-progresso/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>by Andre Fonseca</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 03:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Andre</title>
		<link>http://metronus.com/blog/2009/08/30/ferramentas-de-engenharia-na-contramao-do-progresso/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 03:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metronus.com/blog/?p=174#comment-572</guid>
		<description>Concordo com você quando diz que cada um deve escolher a forma que melhor lhe convém. A questão é que as empresa de sistemas de engenharia querem ganhar dinheiro com tudo (e muito dinheiro).
Gostaria então de ver  mais opções livres ou a um custo acessível. outra coisa é que gostaria de ter padrões abertos .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com você quando diz que cada um deve escolher a forma que melhor lhe convém. A questão é que as empresa de sistemas de engenharia querem ganhar dinheiro com tudo (e muito dinheiro).<br />
Gostaria então de ver  mais opções livres ou a um custo acessível. outra coisa é que gostaria de ter padrões abertos .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro</title>
		<link>http://metronus.com/blog/2009/08/30/ferramentas-de-engenharia-na-contramao-do-progresso/comment-page-1/#comment-571</link>
		<dc:creator>Leandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 19:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metronus.com/blog/?p=174#comment-571</guid>
		<description>Belo post André, eu sou totalmente a favor do software livre, procuro sempre utilizar soluções do mundo livre quando possível, às vezes até tento ajudar(ainda tenho que ajudar muito para poder um dia falar que ajudei de forma significativa, hehehe) projetos livres por aí que me agradam ou que me foram úteis algum dia.

Mas tem um ponto do post que não concordo se é que entendi corretamente. Eu não acho que as empresas devam seguir o modelo de software livre, eu acho que todo mundo é livre para escolher o modelo que lhe convém sem ter que dar satisfações à ninguém por que escolheu criar algo dentro do modelo livre ou proprietário.
Em ambos os modelos eu vejo oportunidades de $retorno$, em um modelo isso fica mais explícito e no outro é mais implícito, mas existe. Então fica mesmo a cargo de cada um escolher qual modelo vai utilizar e cabe aos usuários escolherem qual modelo é mais aceito, eu tento sempre promover o modelo de software livre e projetos livres que me agradam, mas acredito que a verdadeira liberdade está no direito de escolha das empresas e dos usuários.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belo post André, eu sou totalmente a favor do software livre, procuro sempre utilizar soluções do mundo livre quando possível, às vezes até tento ajudar(ainda tenho que ajudar muito para poder um dia falar que ajudei de forma significativa, hehehe) projetos livres por aí que me agradam ou que me foram úteis algum dia.</p>
<p>Mas tem um ponto do post que não concordo se é que entendi corretamente. Eu não acho que as empresas devam seguir o modelo de software livre, eu acho que todo mundo é livre para escolher o modelo que lhe convém sem ter que dar satisfações à ninguém por que escolheu criar algo dentro do modelo livre ou proprietário.<br />
Em ambos os modelos eu vejo oportunidades de $retorno$, em um modelo isso fica mais explícito e no outro é mais implícito, mas existe. Então fica mesmo a cargo de cada um escolher qual modelo vai utilizar e cabe aos usuários escolherem qual modelo é mais aceito, eu tento sempre promover o modelo de software livre e projetos livres que me agradam, mas acredito que a verdadeira liberdade está no direito de escolha das empresas e dos usuários.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

